Вы здесь: Главная > Финансовое право > Институты экономической криминологии как трансформационно-синтезирующие элементы теории детенизации экономики

Институты экономической криминологии как трансформационно-синтезирующие элементы теории детенизации экономики

Исходя из вищевисунутои концепции структурного единства, взаимосвязи, взаимопроникновения и взаимодополнения разделов исследования, мы показали теоретические и практические предпосылки комплексного подхода к решению проблем детенизации экономики. Выделили источники и границы интернализации знаний, отражающих экономический, организационно-управленческий, правовой и криминогенный аспекты субстанции «теневая экономика». Охарактеризовали риск-менеджмент, экономическую безопасность предпринимательства как статические и функционально-ролевые элементы инфраструктуры детенизации экономики. Показали необходимость и основы экономико-криминологической трансформации последних в целях эффективного противодействия тенизации экономики. Определили понятийный аппарат, отражающий междисциплинарный характер теневой экономики. Таким образом, мы подошли к более детальному рассмотрению трансформационно-синтезирующих элементов теории детенизации экономики — институтов экономической криминологии, которая в силу своей природы, направленности и категориального строя в совокупности с комплексом собственных элементов, криминологических и организационно-правовых институтов предоставляет превентивно-предупредительный характер другим элементам теории детенизации экономики и образует в определенной степени завершенную специально направленную теорию познания, мониторинга и противодействия феномена «теневая экономика». Экономическая криминология и теория детенизации экономики, как предмет данного исследования — теневая экономика — имеют междисциплинарный характер.


Организация сотрудничает с мировыми лидерами по производству газопоршневых и дизельных генераторов, солнечных электростанций, компрессоров, стабилизаторов напряжения, источников бесперебойного питания, осветительных мачт и другого оборудования. https://www.krialenergo.ru/

Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что в процессе проведения исследований по вопросам познания, мониторинга различных источников феномена «теневая экономика» (далее ТО) и определения средств предотвращения тенизации финансово-хозяйственного оборота вещей, прав, действий мы стремимся сконцентрировать свое внимание на наиболее важных направлениях тенизации и детенизации общественно-экономических отношений. Однако, в конце концов, мы приходим к выводу, что теневая экономика — явление настолько многогранное, насколько оно проникло в ту или иную сферу финансово-хозяйственного оборота вещей, прав, действий. Поэтому исследования даже его отдельных составляющих элементов, видов или подвидов источников тенизации экономики носят междисциплинарный характер и могут стать самостоятельными темами научно-исследовательских разработок в пределах Особенной части теории детенизации экономики.

Безусловно, фрагментарные исследования теневой экономики, проводимых предыдущими исследователями в произвольной форме, имеют свою ценность как в плане углубления познания отдельных аспектов феномена теневой экономики, так и для разработки государственных мер по целевой локализации тех или иных ее источников.

Однако эффективность, полнота охвата проблематики, достоверность выводов и положений научных исследований по этим вопросам значительно возрастут при условии, если они будут основываться на теоретико-методологических, системно-комплексных началах изучения теневых процессов. Как отмечалось выше, такие теоретико-методологические основы могут быть разработаны в рамках элементов теории детенизации экономики, превентивно-предупредительный характер которым оказывает такие составляющие этой теории, как институты подотрасли криминологической науки «экономическая криминология». То есть для решения своих задач теория детенизации экономики должен соединить и совместить не механически, а синтезировать знания, накопленные в управленческом, экономическом и юридическом блоках наук, а экономическая криминология, как трансформационно-синтезирующий элемент теории, трансформирует эти знания на криминогенные аспекты ТО.

При этом необходимо отметить, что подотрасль криминологической науки «экономическая криминология», как и специальная экономико-криминологическая теория детенизации экономики, не является «всенауковою», способной подменить все науки, изучающие тот или иной аспект теневого капиталообороту и детенизации экономики. Во-первых, сочетание знаний дисциплин из вышеупомянутых блоков наук в предложенной специальной криминологической теории осуществляется не механически, а на основе их интернационализации. Во-вторых, привлекаются знания этих наук в зависимости от специфики источника теневой экономики, и только та их часть, что объясняет объектно-технологический, субъектный и причинный состав того или иного источника теневой экономики, то есть объекта познания. Причем в экономико-криминологических или иных элементов теории детенизации экономики в процессе изучения того или иного объекта теневой экономики всегда остается своя сфера исследования. Заключается она в установлении взаимосвязей различных организационно-управленческих, финансово-правовых экономических и криминогенных аспектов, косвенно или непосредственно отражают процессы тенизации отношений, связанных с финансово-хозяйственным оборотом вещей, прав, действий. То есть, чтобы говорить об эффективности государственных мер по созданию соответствующей инфраструктуры детенизации экономических отношений, важно определить конкретные технологически возможные параметры теневого капиталообороту, на основании чего спрогнозировать направления и организационно-управленческие, технические, экономические, правовые и криминологические средства перманентного воздействия на детенизацию капиталооборотних отношений. Институализация в экономической криминологии и элементах специальной теории детенизации экономики знаний из смежных наук как раз и позволит создать соответствующие теоретические предпосылки для принятия научно-обоснованных, технологически правильных решений относительно перспектив реализации тех или иных концепций социально-экономических преобразований, поможет внести соответствующие коррективы в целях детенизации экономики. Вместе с тем, говоря о перспективности или бесперспективности тех или иных управленческих решений по вопросам социально-экономических преобразований, исходя из природы объектов познания определения причин возникновения такого всепроникающего крупномасштабного и общественно-опасного явления, как теневая экономика, исследователь ТО всегда попадает в положение критика, указывает обществу на социальные просчеты в сфере социального управления. Это объясняется тем, что весь этот негатив, то неэффективного применения тех или иных научных знаний, принятия управленческих решений, или комплекс экономических причин, детерминирует возникновение и развитие теневой экономики, связана не с положительными достижениями государства, а именно с теми или другими ее просчетами. Отсюда возникает критический метод познания объектов реальной действительности, взятый теории детенизации экономики с криминологической науки. Его не следует и недопустимо смешивать с ситуационно-конъюнктурным критиканством, родственным со своим прототипом — лукавым пидлещенням, которые усугубляют проблемы, загоняют их в тупик и не могут стать основой для решения проблем детенизации отношений. То есть исследователь теневой экономики не является врагом или оппонентом государства как такового. Просто, как без диагноза врача нельзя лечить болезнь, так без рекомендаций исследователя ТО невозможно устранить предпосылки, способствующие криминогенной тенизации экономики. Согласно учета научно-выверенных, комплексных экономических и организационно-правовых рекомендаций, выработанных теории детенизации экономики, является важным шагом на пути научно обоснованных прогрессивных преобразований, адаптированных к имеющимся в стране общественно-экономических отношений, может предупредить виктимизации отношений и рост криминогенного потенциала в обществе , способного в условиях непродуманных социально-экономических преобразований привести к социальным взрывам и потрясений.

Таким образом, определение экономических, организационно-управленческих, правовых просчетов и криминогенных аспектов структуры составляющих элементов теневой экономики, квалификационных основ исследования наиболее мощных и опасных источников тенизации общественно-экономических отношений, закономерностей, технологий и факторов возникновения этих источников, их трансформации, основные направления и алгоритмов их локализации позволяет прийти к выводу, что в разработке теории детенизации экономики является имеющаяся социальная потребность. Однако следует еще раз подчеркнуть, что это должна быть не механическая замена встроенных в ее элементах наук, а интеграция наработанных у них знаний на основе их интернационализации.

Комментирование закрыто.